Les modèles Claude

Comparatif francophone des modèles Claude 5.5 et Fable 5.1 : contexte, prix API, effort par défaut, usages conseillés et chronologie Fable/Mythos.

Dernière mise à jour : . Caractéristiques et tarifs relevés dans la documentation Anthropic ; ils peuvent changer.

Comparatif des modèles actuels

Comparatif des modèles Claude 5.5 et Fable 5.1
ModèlePositionnementContexteSortie maxPrix API ($/M tokens, entrée / sortie)Effort par défaut (API)
Claude Haiku 5.5Rapide et économique1 M128 Kà partir de 0,10 $ / 0,50 $medium
Claude Sonnet 5.5Équilibré1 M128 K2 $ / 10 $high
Claude Opus 5.5Le plus capable de la gamme classique1 M128 K4 $ / 20 $medium
Claude Fable 5.1Palier Mythos, version publique1 M128 K10 $ / 50 $high

Points communs : fenêtre de contexte de 1 million de tokens, sortie maximale de 128 000 tokens, raisonnement adaptatif et connaissances arrêtées à juin 2026. Les prix sont en dollars US par million de tokens.

Lequel choisir ?

  1. Je ne sais pas par où commencer : Sonnet 5.5.
  2. Gros volume, tâche simple, budget serré : Haiku 5.5.
  3. Problème complexe, agent de longue durée : Opus 5.5.
  4. Opus ne suffit pas : Fable 5.1, pour un tarif 2,5 fois supérieur à Opus.

Dans l’application, vous pouvez changer de modèle en cours de conversation.

Le palier Mythos

Au-dessus d’Opus, Anthropic a introduit le palier Mythos. Claude Mythos 5.1 et Claude Fable 5.1 partagent le même modèle sous-jacent ; Fable ajoute des mesures de sécurité pour la biologie, la cybersécurité et la R&D sur les LLM. Claude Mythos Preview n’est pas public : il est utilisé par un petit nombre d’organisations de confiance dans le cadre du Project Glasswing.

Chronologie Fable / Mythos

Source : déclaration d’Anthropic. La situation a pu évoluer depuis.

Fiches détaillées